揭秘自媒體“黑公關”:有企業要石梅線給上百個自媒體交保護費

  • 时间:
  • 浏览:13
  • 来源:欧美一级毛 片在线观看_五月天黄色播放器_亚洲曰本AV在线天堂

  新華社北京10月25日電 題:有企業要給上百傢自媒體交保護費 ,有的“黑公關”年收極樂老人入數千萬元——揭秘自媒體“黑公關”

  新華社“新華視點”記者烏夢達、樊攀、陳旭

  每年維護上百傢自媒體  ,單價從每年5萬元到數十萬元不等  ,“不交錢 ,就可能被黑  。”一傢汽車行業公司負責人吐槽 。

  近年來  ,自媒體“黑公關”讓一些企業聞之色變  。“新華視點”記者調查發現  ,一些自媒體靠“黑公關”獲取高額利益  ,新型冠狀病毒肺炎有的一年能收數千萬元“保護費” 。

 午夜免費1000部 前腳抨擊企業“惡意圈錢”  ,後腳收錢改口“亮點頻頻”

  一傢汽車行業公司公關負責人告訴記者 ,公司每年要維護上百傢自媒體  ,大部分年合作的單價從5萬元到數十萬元不等  ,“即便一些閱讀量隻有幾千的自媒體也得10萬元起 ,說白瞭就是‘保護費’  ,不交錢就可能被黑  。”

  這位負責人給記者出示的一份合同顯示  ,公司與一個自媒體簽署瞭一年10萬元的合作協議 ,協議中明確:“甲方在服務期內享受公關保護 ,乙方平臺上不得出現負面信息  。”

  一傢知名互聯網公司遭某自媒體爆料“平臺任性罰款  ,惡意圈錢  ,搞得商戶傢破人亡”  ,企業緊急應對  。過瞭一個月  ,這傢自媒體態度一百八十度大轉彎  ,連誇這傢公司是“史上最大黑馬  ,亮點頻頻 ,瑕不掩瑜”  。

  “這種情況很常見  。”另一傢公司的公關負責人說  ,“去年我們也遭受這傢自媒體頻繁發‘黑稿’ ,在交瞭30多萬元‘保護費’後  ,他們立刻主動進行正面宣傳 。”

  中國政法大學傳播法中心副教授朱巍說  ,有些“黑公關”已經形成媒體矩陣  ,一篇有償“黑文”能在微信、微博等十多個平臺發佈  ,達到顛倒黑白、混淆視聽的效果  。

  記者發現  ,近年來  ,企業與自媒體對簿公堂的案例頻頻出現  。途牛網、摩拜、車好多、三快科技、京東世紀、小米、騰訊等一批知名企業都曾對自媒體涉嫌“黑公關”提出訴訟  。

  “生財之道”:寫企業負面  ,上門要封口費

  業內人士介紹  ,不少自媒體屬於內容創業 ,賺錢是根本目的  ,當正常的流量、廣告不足以支撐一個工作室的收入同房姿勢108種視頻觀看時  ,做“黑公關”便成為某些人的“生財之道” 。

  記者調查發現  ,“黑公關”一般有兩類:一類是自媒體寫企業負面  ,然後上門“談合作”;另一類是企業的競爭對手找到自媒體  ,提供對方負面信息 ,由自媒體進行傳播  。

  記者采訪的一傢企業公關負責人說 ,他們此前接到一傢自媒體通風報信  ,說行業競爭對手找到這個自媒體“準備搞他們的負面”  ,由於平時和這傢企業關系好  ,所以提前報信  。

  一位自媒體從業人員告訴記者 ,有些自媒體可以向企業提供品牌炒作、口碑維護、危機公關等方面的服務 。“有一對夫妻在科技圈人脈較廣 ,經營瞭一個科技自媒體號  ,組織餘罪一幫小編每天瀏覽科技類廠商的負面新聞 ,然後寫個提綱上門索要封口費  ,如果給錢瞭就寫表揚稿  。”

  暨南大學傳播大數據實驗室發佈的《網絡“黑公關”研究報告》總結:自媒體文章契合網民心理 ,為吸引眼球  ,文章會指責企業危害兒童身體健康、侵犯個人隱私、涉黃、資金鏈斷裂等 。

  與此同時  ,“黑公關”還會迅速組織“網絡水軍”在社交平臺密集發帖  ,病毒式傳播擴大影響力 。北京艾漫數據科技股份有限公司總裁曹永壽通過技術分析後發現:“‘黑公關’在短時間內湧入 ,形成熱度後就產生瞭蝴蝶效應  ,‘水軍’又迅速撤出  。”他說 ,經技術分析 ,“水軍”一天能轉發上千萬條近似度極高的微博  。

  記者梳理多份企業與自媒體訴訟案件的判決書發現 ,不少企業以誹謗、侵犯名譽權起訴自媒體 ,法院根據自媒體文章的措辭、表述等判定其行為性質  。例如 ,某自媒體捏造事實、張冠李戴 ,抨擊京東自許飛喊話尚雯婕營  ,被法院認定為侵權;某自媒體使用“狐假虎威”“水蛭”攻擊摩拜 ,被法院認定為詞語過激  。

  業內人士介紹  ,自媒體在制作炒作材料時  ,一般僅會圍繞一到兩個焦點問題編文章、寫段子  ,植入負面信息關鍵詞  。而這些負面信息的表述往往介於客觀陳述與誹謗之間  ,很難訴諸法律  。

  警惕自媒體行業信譽整體受損  ,堅決制止企業“互黑”之風

  “再不規范  ,這個行業的社會信譽就徹底垮塌瞭  。”一位自媒體人對記者表達瞭他的擔憂  。

  “‘黑公關’一次攻擊就可能讓企業的多年努力毀於一旦  。”朱巍說 ,對企業而言  ,如果針對自媒體起訴德國累計例  ,成本很高  ,即便勝訴也獲賠不瞭多少錢 。最主要的是  ,造成的負面影響覆水難收 ,有的“黑公關”反而通過訴訟擴大瞭影響力  。

  一些地方網信部門在接受記者采訪時提到 ,自媒體“黑公關”違法成本低、收益大 ,而且交易隱蔽  ,取證難度大  。建議企業做好取證工作 ,發現問題主動向監管部門舉報線索或向法院提起訴訟  。

  專傢呼籲  ,行業協會和平臺要盡責  ,建議探索建立“順豐黑名單”制度  ,對屢次出現問題的自媒體從業人員實施禁入制度  ,實現“既管號又管人”  ,自媒體平臺也要落實主體責任 ,建立健全賬號分類制度  ,對重點賬號加強監管  。

  此外  ,中國人民大學法學院教授劉俊海說:“現在有些企業投入很多資源  ,專門尋找競爭對手的黑材料互相攻擊  。這種做法破壞正常的市場秩序  ,突破商業操守底線  ,敗壞社會風氣  ,應堅決制止和打擊  。”